28 de septiembre de 2018

7 películas donde el libro es mejor

No siempre las adaptaciones a película son las mejores y por eso el libro resulta mejor siempre, pero a veces aunque la película sea buena el cambiar algunas cosas, omitir otras o al simplificar la historia resulta que el libro es muy superior a la película y este es el caso de las siguientes siete películas que les compartimos (recuerden que he hecho este especial en compañía de un grupo de familiares y amigos).

- Las Crónicas de Narnia basadas en la saga del mismo nombre de CS Lewis, esta saga de 7 libros fue llevada a la pantalla grande con tres de sus libros El León, la bruja y el ropero, El príncipe Caspian y La travesía del viajero, sin embargo salvo el ligero éxito de la primera película las siguientes dos son un verdadero fracaso, la causa de este fracaso a nuestro parecer fue porque no se ciñeron a lo mostrado por Lewis en sus libros, además de que los actores seleccionados no eran la mejor opción y nunca pudieron definir las películas en cuanto al tono que se mantuvo brincando entre infantil y juvenil, no cabe duda que la saga escrita es mil veces mejor que estos intentos de películas, triste porque en la saga escrita hay más que suficiente material para grandes historias en la pantalla grande, demostrando de esa forma que los libros que componen esta saga son muchísimo mejores que las adaptaciones visuales. La recomendación es que lean la saga de libros y vean solo si les llama la atención las películas pero sabiendo que no se van a encontrar lo mejor, al menos los efectos especiales no son tan malos.

- El Juego de Ender basada en la novela del mismo nombre de Orson Scott Card, en el caso de esta adaptación lo que se omitió es lo que provoca que el libro sea mucho mejor que la película, a veces decidir que quitar u omitir de una historia escrita al guión de cine es difícil y si bien el producto final de esta adaptación funciona porque no es mala película quien conoce la historia o ha leído el libro sabe que hay cosas vitales que le hacen falta, que la película es solo un embarrada de lo que en realidad la novela es, entonces si bien no es mala película ya que aún quienes no conocen la historia escrita y ven la película la entienden pero también sienten que algo le falta a la pelí, con esto queda comprobado que es una película que no fue mal adaptada pero a la que le falto estar a la altura de la historia escrita y por ende ésta es mucho mejor. La recomendación es que lean la novela y después si les interesa vean la película ya que de alguna forma (aunque ligera) es un poco un reflejo visual de la novela.

- Cumbres Borrascosas basada en el clásico homónimo de Emily Bronte, esta genial obra clásica ha sido adaptada a la pantalla grande en varias ocasiones, nosotros nos vamos a enfocar en la versión de 1992 con Ralph Fiennes (aunque ninguna nos parece suficientemente buena para superar el libro hay que aclarar), la complejidad de los personajes y de la historia misma son lo que hacen difícil lograr adaptar con éxito esta novela, además es una de esas historias a las que es difícil hacerles cambios o lograr omitir algo con éxito que no arruine todo, por eso suelen ser películas muy tratadas por encima sin profundizar en los personajes y solo cimienta lo básico, por esa razón es que el libro es superior a la película al menos para nosotros en todas sus versiones, creemos que para lograr algo mejor podría considerarse una serie de tv aunque fuera corta pero donde se pudiera abarcar en mayor tiempo la esencia de los personajes y de la historia. La recomendación es que lean el libro (juro que no se arrepentirán) y vean la película solo si les llama la atención.

- Stardust basada en la novela del mismo nombre de Neil Gaiman, este es otro ejemplo de que la historia escrita es mucho mejor, primero porque la historia escrita es mucho más compleja y completa pero también porque pese a lo que muchos creen el género de la novela es de fantasía épica no infantil, la adaptación visual es un claro ejemplo de darle guillotina a un libro omitir por completo cosas y modificar otras con lo que el producto final si bien contiene la esenia y similitudes con la escrita, se puede decir que un 50 0 60% de la historia no es del libro, los cambios no son malos, incluso el resultado es una película muy entretenida de aventura y fantasía para toda la familia, pero para quien conoce la historia escrita es un hecho que el libro es mejor, es un cuento largo que encandila y muestra la genialidad del autor. La recomendación es que lean el libro y también vean la película porque como dijimos no es mala, pero tampoco es un refuerzo visual, simplemente son dos historias que comparten cosas pero pueden ser independientes una de la otra.

- La Huésped basada en la novela del mismo nombre de Stephenie Meyer, pese a las muchas dudas de si Meyer escribió o no la historia y la desilusión de muchos ya que no ha salido continuación de este libro, no nos cabe duda que es un gran libro y sabíamos que seria difícil adaptarlo por la complejidad de la dualidad de la protagonistas, cuando se anunció la adaptación de esta historia tuve mis dudas y quedaron más que confirmadas al ser estrenada, resultando una historia por demás sosa, con cambios que afectaban directamente la esencia de la historia y que para cualquiera que la vea sin haber leído el libro ni si quiera se siente conectado con la película y se puede sentir que algo falta (lo cual es muy cierto), resultando una adaptación floja, sin esencia y en general mala. La recomendación es que no vean la película y solo se queden con el libro que ciertamente es muy superior a esta versión visual.

- Colmillo Blanco basada en la novela homónima de Jack London es otro ejemplo de que hay muchas perspectivas para contar una historia, la película cuenta desde la perspectiva del chico humano mientras que el libro lo hace desde la del perro (Colmillo blanco) ahí radica la gran diferencia de ambos formatos, si bien la película mantiene la esencia del libro, la trama básica y al final se logra una buena película, lo grandioso del libro es precisamente conocer la versión del perro, así como la complejidad de la historia, entonces pese a sus cambios la película resulta buena pero sin duda alguna el libro es mucho mejor porque la narración enfocada en el perro es muy buena al punto de que se convirtió en un clásico de la literatura y vale la pena leerlo. La recomendación que les damos es que consuman ambas versiones, porque es interesante ver y leer la misma historia desde los dos puntos de vista tanto del chico en la peli como la del perro en el libro.

- Los hombres que no amaban a las mujeres basada en la novela La Chica que soñaba con un cerillo y un galón de gasolina de Steig Larsson, se han hecho dos adaptaciones pero nos enfocaremos en esta que es la mejorcilla, en general es una buena adaptación ya que cubre los aspectos básicos y para quien no haya leído el libro entenderá bastante bien la película, sin embargo todo lo que se omite, lo complejo de la historia e incluso la calidad de la escritura, de los detalles, todo junto hacen al libro mucho mejor que la película. La recomendación es que vean primero la película si les atrae y después lean el libro para no sentir que algo falta si lo hacen al reves, ahora que si no les interesa la película es mejor saltársela e ir directo al libro.

Asi termina la novena categoría de este especial, esperamos que lo estén disfrutando.
A parte de estas siete opciones donde el libro es mejor que la película, conocen alguna otra que creen deba estar en esta lista, me gustaría conocer sus opciones.
Mañana llegan las siete películas clásicas que están basadas en libros.
No olvides ver...

1 comentario:

  1. Otra entrada muy interesante, pero de nuevo, difiero contigo excepto en la de El juego de Ender, que el libro me pareció muy superior. De las demás, Narnia y The host, las películas me gustaron.

    Un saludo,
    Laura.

    ResponderEliminar

Me interesa tu opinion